Световни новини без цензура!
Как да се справим с националната травма от 6 януари
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2024-07-08 | 19:54:49

Как да се справим с националната травма от 6 януари

Още от нашата входяща кутия:

До редактора:

Отново „В търсене на изгубения олтар на забравата“, от Линда Кинстлър (есе за гост на мненията, юни 16), за това как Америка все още обработва събитията от 6 януари и други травми:

Като д-р Кинстлър, аз също не успях да намеря оцеляла следа от „олтар на забравата“ в Акропола в Атина. Може би ясният отговор е, че никога не е имало такъв. В края на краищата древните атиняни са били твърде умни, за да издигнат архитектурно противоречие в термини - паметник на самия акт на забравата.

Но забравата е това, което представлява забравата , а забравата — не за себе си, а за неудобните истини — е това, което политиците кариеристи тогава и сега винаги са жадували, колкото и да са нетърпеливи да заметат неудобните факти под килима на историята.

Наистина, забравата, която д-р Кинстлър празнува, твърдейки, че ще послужи като подходящ модел за собственото ни политическо поведение днес, доведе до екзекуцията на Сократ, човек, който много атиняни искаха да отстранят от пътя си, защото вярваше в истината и не лесно търпим фалшивостта и глупаците.

Да си спомним въстанието от 6 януари в цялата му грозота, да не го забравяме и наивно да продължим напред, е точно това, от което се нуждае Америка, ако искаме запазете демокрация, която си струва да бъде спасена.

Тръмп поставя първокласно внимание върху уменията за дебат, докато преценява потенциалните кандидати“ (новинарска статия, 15 юни):

Колко показателно че трите ключови фактора на Доналд Тръмп при определянето на кого да избере за свой кандидат за вицепрезидент са набирането на средства, дисциплината в кампанията и уменията за дебат.

Какво се случи с годността, за да успее президентът и външнополитически или законодателен опит? Защо няма същата дискусия за възрастта и здравето на г-н Тръмп, както има за обсебеността на медиите от президента Байдън?

Над 80 държави настояват за преговори за прекратяване на войната на Русия с Украйна” (новинарска статия, 17 юни ):

Проблемът с провеждането на мирни преговори между Украйна и Русия е, че последната вече е заграбила територия, за която твърди, че по право е част от Русия, и че нейният диктатор Владимир Ето защо Путин настоява, че ще се бие - вероятно с ядрени оръжия - за да запази.

Г-н. Путин също намекна, че смята поне части от балтийските републики и дори Полша за суверенна руска територия. Ако му бъде позволено чрез преговори да задържи откраднатото под прицела, както му беше позволено да задържи Крим, какво ще поиска след това? Какво ще вземе след това с оръжие?

Били сме тук и преди. Преди повече от 80 години друг диктатор започна да завзема територия, за която настояваше, че по право принадлежи на страната му. От време на време той твърдеше, че последното му искане ще бъде последното му; много пъти това се оказваше лъжа.

Западът седеше със скръстени ръце, не желаейки да рискува война, за да защити малки, слаби нации от покоряване. Така или иначе получи война, завършила с милиони мъртви и опустошена и разделена Европа. Днес, с ядрени ракети от хиляди в готовност, може да бъде още по-лошо.

Както се казва, тези, които отказват да се поучат от историята, са осъдени да я повторят . Искам мир колкото всеки друг, но не на тази цена. Г-н Путин трябва да бъде спрян сега и принуден да отстъпи без каквито и да било ползи за своята агресия, точно както трябваше да бъде този по-ранен тиранин — ако вече не е твърде късно.

Либералните разкази оставят малко място за наличие Деца” (16 юни).

Смирено предлагам, че прогресивните не раждат толкова много деца, колкото се очаква, не поради някакъв преувеличен фатализъм за бъдещето или поглъщащо желание за себеусъвършенстване и обогатяване, а просто защото много прогресивни двойки се нуждаят от финансова стабилност като основна семейна основа (все по-недостъпна в по-големите градове) и защото много жени желаят партньори, които уважават техните нужди и споделят напълно емоционалното и физическото труд за отглеждане на деца.

Вместо да превръщате това в проблем на погрешна политика или егоизъм, защо не изследвате дълбоко практичните причини, поради които хората не се възпроизвеждат? Това ще даде по-смислени отговори.

Моника Бхаргава
Бъркли, Калифорния.

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!